anggva_ubervald (anggva_ubervald) wrote,
anggva_ubervald
anggva_ubervald

Categories:

The Da Vinci Code

Захотелось мне вчера посмотреть что-нибудь этакое, конспирологическое, чтобы интриги-заговоры-история, и решила я ознакомиться с фильмом "Код Да Винчи". Когда он вышел, я его не смотрела, книг не читала, но знала, что там все довольно бредовенько. В реальности же уровень бреда превзошел самые смелые мои ожидания.
Сама линия с исторической интригой мне понравилась, теории все известные, но подано хорошо. А вот все погони и разборки в современности там совершенно фантастические. Всесильная французская полиция, которая объявляет людей в международный розыск и блокирует доступ к посольству США, потому что комиссару епископ что-то сказал. Прогресс в расследовании  на основании информации, которую случайный парень в автобусе помог нагуглить. Непонятно чей агент, который сначала помогает главным героям сбежать из секретного хранилища, а потом пытается отобрать у них ценный артефакт. И среди этого Том Хэнкс и Одри Тоту, оба с абсолютно ужасными прическами, пытаются делать серьезные лица.
Но вообще, главная проблема у меня даже не с самим фильмом, а с концепцией потомства Иисуса (да и вообще в любом месте, где говорится про то, что кто-то там keeps the bloodline кого угодно, у меня много вопросов возникает). В фильме говорится, что вот, есть потомки Иисуса, есть организация, которая их отслеживает и охраняет, и вроде как если найти гроб Марии Магдалины, то можно сделать тест ДНК и все доказать. Во-первых, как они их отслеживали 2000 лет? Это сотни поколений. Люди часто рожают больше одного потомка, не всегда в браке. Там должна быть толпа этих потомков уже за это время. Во-вторых, сколько там этого ДНК осталось за 2000 лет? Когда я делала генетический тест, у меня там оказалось 0,1% trace ancestry того, что 23andMe в разные времена определял, либо как "народы Сибири", либо как "кто-то из Манчжурии". Если верить семейным легендам, то это должны быть какие-то коренные народы Приамурья, которые смешались с русскими поселенцами, когда в бородатом 16-17 веке Ерофей Хабаров осваивал Дальний Восток. И за несколько веков у меня этого ДНК остались какие-то доли процента. А в этой священной наследственной линии в фильме они якобы могут однозначно определить потомство Иисуса и это ррраз и порушит всю церковь, Ватикан будет в шоке, кризис навсегда. В этом был бы смысл, если бы кто-то специально занимался составлением пар из потомков Иисуса, чтобы определенный процент ДНК в них поддерживать. Но в фильме про это нигде не говорится, плюс вот у Сапковского в "Ведьмаке" аналогичный момент подробно расписан, но там даже за двести лет те, кто пытался это контроллировать, накосячили и от части наследственных линий след потеряли. Что уж говорить про отрезок в две тысячи лет с кучей воин, чумой, миграциями и прочим.
В общем, теперь думаю, стоит ли читать книжку, на основе которой все это снято? Может, там хоть что-то объясняется? Или просто забыть это все, как страшный сон?
Tags: рассуждения-раздумья, фильм
Subscribe

Posts from This Journal “фильм” Tag

  • Немножко прекрасного музыкального

    Вчера посмотрели новую "Эмму", очень рекомендую всем любителям Джейн Остен, отличная комедия получилась. А какие там платья прекрасные! Но…

  • Что я делала в феврале.

    Давно не получалось писать в ЖЖ, хотя ленту я исправно комментирую. Поэтому решила начать с итогов прошлого месяца, раз уж он тут никак не…

  • По мотивам фильма Glass.

    Посмотрела новый фильм М. Найта Шьямалана. Смотрится легко и интересно, но дыры в сюжете там такие, что даже как-то неловко. По этому поводу у меня…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 34 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “фильм” Tag

  • Немножко прекрасного музыкального

    Вчера посмотрели новую "Эмму", очень рекомендую всем любителям Джейн Остен, отличная комедия получилась. А какие там платья прекрасные! Но…

  • Что я делала в феврале.

    Давно не получалось писать в ЖЖ, хотя ленту я исправно комментирую. Поэтому решила начать с итогов прошлого месяца, раз уж он тут никак не…

  • По мотивам фильма Glass.

    Посмотрела новый фильм М. Найта Шьямалана. Смотрится легко и интересно, но дыры в сюжете там такие, что даже как-то неловко. По этому поводу у меня…